Análisis: [Lectura Conjunta] Vida y Muerte: Crepúsculo Reimaginado

Título: Vida y Muerte: Crepúsculo Reimaginado 

Autor: Stephenie Meyer 

Sinopsis: Cuando Beaufort Swan se muda a la fría ciudad de Forks y conoce a la misteriosa y atractiva Edythe Cullen, toda su vida dará un giro emocionante a la par que aterrador. Con su piel de porcelana, sus ojos dorados, su voz hipnótica y sus dones sobrenaturales, Edythe es tan irresistible como enigmática. Lo que Beau no sabe es que, cuanto más cerca está de ella, más peligro corre él y todos los que le rodean. Y tal vez ya sea demasiado tarde para dar marcha atrás... 

Editorial: Alfaguara 

Número de Páginas: 832 págs (Crepúsculo + VyM) 

Hola, soy Green, bienvenidos esta reseña-comparativa de Crepúsculo y Vida y Muerte. 

Os traigo esta reseña especial con motivo de la Lectura Conjunta que Beatriz L. M convocó en su blog. Como parte de dicha lectura conjunta, hice varios comentarios pertinentes en Twitter a medida que iba leyendo, que podéis leer aquí. No salen todos, pero en la cuenta sí que aparecen. No llegué a comentar todo el libro en directo porque se hacía muy cansino, así que con lo que hay, y lo que comentaron otros lectores y lectoras de la experiencia, creo que os hacéis una idea de cómo estaba el percal. 

No he hecho una reseña a la vieja usanza, no voy a analizar la historia, los personajes o el mundo de forma exhaustiva como si nunca lo hubiéramos visto. Lo comentaré a grandes rasgos. ¿Por qué? Bueno, todos conocemos, de alguna manera u otra, Crepúsculo, ya fuera porque lo leímos, leímos críticas, vimos la película, etc... Sabemos a lo que venimos, ¿verdad? No voy a comentar el libro como si fuera algo nuevo porque la historia de Vida y Muerte, sus personajes y el meollo de su asunto es la misma en ambas versiones. 

Y qué demonios, yo sé que muchos aquí lo que queréis es leer lo que queréis leer, así que voy a ir al grano. 

Vida y Muerte es la misma cosa tóxica, abusiva y de falso romance que Crepúsculo y está igual de mal escrita, incluso con sus supuestas correcciones de estilo. Cambiar el género de los personajes no ha hecho que la historia tenga más sentido, [L: cambiar el género de los personajes tendría que haberla ayudado a comprender de qué se la acusaba… pero no] parezca menos sexista o esté mejor construida. Meyer explica en el preámbulo de Vida y Muerte que quería cerrarle la boca a los críticos que tildaron su saga de machista porque Bella se pasaba el libro viviendo un romance tóxico y siendo salvada como buena damisela en apuros que es. Meyer quería demostrar que Bella no era una “damisela”, si no una humana en apuros porque cualquier humano rodeado de seres con superpoderes como sus vampiros, estaría en apuros. 

Le ha salido el tiro por la culata [R: a esta mujer no le sale nada bien, así que tampoco es una sorpresa]. 

¿Este cambio de personalidad a qué venía?
¿Era necesario para que fuera más creíble ser un chico?
No me jodas, tronco. 

Quiero decir, si hubiera cogido su manuscrito de Crepúsculo y le hubiera hecho las correcciones de estilo que quería y hubiera cambiado sólo los nombres, habría sido un buen ejercicio [R: para nosotros] [L: como mínimo interesante], pero la mujer no hizo sólo eso, si no que también añadió roles de género tradicionales a cada personaje de género cambiado porque es que si no, no era coherente. Y no me malinterpretéis, es cierto que el condicionamiento social patriarcal de hoy en día hace que chicos y chicas se comporten de formas diferentes por lo general y no hacer eso habría sido estúpido, pero Meyer cambió cosas de un manuscrito a otro que no tenía porqué cambiar. 

He aquí un ejemplo físico (Arriba Crepúsculo, abajo Vida y Muerte): 

Esto es claramente una comparativa de estereotipos, en donde las chicas visten blusas bonitas y los chicos camisetas de grupos musicales cuando el equivalente de la blusa de Bella debería haber sido una camisa normal y corriente. Habría quedado igual poner a Beau con una camisa de cuadros, remangado y todo eso, pero claro, ¿qué puedes esperar de una mujer machista que además le pidió consejo a sus hijos adolescentes sobre cómo eran los chicos adolescentes? ¿Para qué hacer un ejercicio de rotura de estereotipos, Meyer, y así demostrar que no eras machista? ¿Por qué pensabas que sólo con poner a una vampiresa super fuerte junto a un chico humano débil haría que fueras menos machista si añadías nuevos estereotipos de género insufribles e innecesarios? ¿Por qué hiciste nacer muerto a tu experimento? 

Preguntas que jamás tendrán respuesta. 

Y eso es sólo un ejemplo de la primera página, más adelante colocaré otras comparativas para demostrar que los detractores no estamos locos. 

Como iba diciendo, el romance entre el humano Beau y la vampiresa Edythe sigue siendo igual de incongruente, abusivo, tóxico y preocupante que en Crepúsculo [R: bueno, al menos eso lo ha mantenido]. Se vuelve a confundir la obsesión de él, que es un superficial de narices porque de ella le atrae su físico y hermosura prodigiosa y ya está, con amor. Ni siquiera es enamoramiento, es atracción sexual de manual. Durante un cuarto del libro, hasta que Edythe decide acercarse a Beau porque le da curiosidad un humano al que no puede leer la mente, Beau no sabe nada de ella salvo que es extremadamente guapa y a sus ojos es perfecta. Ni siquiera es misteriosa per se si quitamos el primer encontronazo en la clase de biología, cuando ella le huele por primera vez y tiene que salir por patas porque si no lo mata ahí mismo. Durante un cuarto de libro él se dedica a mirarla de lejos y fantasear, suspirar y revolcarse en su miseria de pobre chico inferior fuera de liga. 

Este sería el resumen de todo ese cuarto de libro, lo cual es muy triste. 

Beau es un personaje insufrible, igual que lo era Bella [R: ¡otra cosa que ha mantenido!]. Ambos arrastran el melodrama baboso de ser desgraciados por vivir en Forks, un pueblo incluso más lluvioso que la jodida Irlanda, a cambio de hacer feliz a la madre, que por cierto es una inútil que ha dependido de su hija/o desde que dicho hija/o dejó de tener pañales. Lo comenté en Twitter, pero es que no me extraña que luego los hijos sean tan dependientes de los demás y de su pareja, es que no conocen otro modelo de relación que el tener que depender de alguien, girar a su alrededor porque no existe nada más y usar a los demás en tu beneficio. [L: Esto sería una buena construcción de personaje si fuera la intención de Meyer y si se expusiera como un problema, no como un ejemplo de relación a la que aspirar y por la que suspirar de lo romántico que es todo].

Edythe no es mucho mejor. El tópico de “soy un vampiro y me atrae un humano por su olor o por cualquier otra causa que me hace sentir curiosidad hacia ese humano concreto y no otro” está trillado, lo admito, pero suele funcionar si se trata bien y se usa para desarrollar una relación. Yo misma escribí hace tiempo sobre ello y puede dar pie a que humano y vampiro se empiecen a conocer mejor y ambos dejen a un lado sus diferencias y se enamoren. Eso no pasa en este libro. 

Edythe sólo aparece una vez ante ojos de Beau en la cafetería antes del episodio de la clase de biología y durante dicho episodio ella le huele e inmediatamente tiene que autofrenarse a sí misma porque el olor del muchacho es tan delicioso que en segundos ya ha pensado en diversas maneras de matarlo para beberse su sangre y de matar a los testigos que presenciaran aquello. Esto lo sé porque es lo que narra Edward en Sol de Medianoche (sí, me leí los capítulos filtrados [R: a veces me preocupa lo que haces cuando no ando cerca] y he de decir que habría sido mucho más interesante que el nuevo bodrio de Vida y Muerte). 

Tiene sentido que Edythe, tras lo que le ha pasado, pida cambiarse de clase y al ver que se le deniega la posibilidad, se marche a Alaska para no matar a ese chico y destrozar todo lo que su familia ha hecho y vivido en el pueblo. Al mismo tiempo sabe que no puede leerle la mente a ese chico, y eso le produce curiosidad, una curiosidad que actuará de catalizador para que la vampiresa vuelva y se acerque a Beau, dejándolo más loco que un molinete. Es normal, es completamente creíble que una criatura que tiene telepatía (aunque pase de respetar el derecho a la privacidad mental de los demás) quiera saber el motivo de no poderle leer los pensamientos a un individuo concreto. 

Lo que no es normal es la manera que ha tenido Meyer de desarrollar el tropo, ni el romance ya que estamos de paso. Edythe, tras verse empujada por su terrible curiosidad, no investiga ni hace nada más que acercarse a Beau repitiendo que no deberían ser amigos y que es peligrosa para ceder al enamoramiento de él de forma absurda y estúpida. Como ella es tan guapa es irremediable que Beau se enamore porque, reitero, es un superficial de mierda al que sólo le importa lo que le entra por los ojos. Que también lo entiendo, a todos nos ha gustado alguien super guapo en el instituto y hemos fantaseado, nos hemos encaprichado y hemos deseado que ese alguien se nos acercara, hablara con nosotros y nuestras sentimientos fueran correspondidos. 

Pero el temita de sentirse desgraciado si Edythe desaparece un par de días (cuando apenas se conocen) o soñar con la vampiresa todas las noches, repetir hasta la saciedad lo hermosa, elegante y musical que es y comparar a todas las chicas de tu clase, a las que conoces mejor y han hechos obvios esfuerzos por ser amigas tuyas a pesar de los insufrible que eres, con Edythe, es enfermizo y turbio. 

La historia de amor habría quedado mejor si Beau, en lugar de beber los vientos de forma automática por Edythe, se hubiera comportado como el resto de adolescentes de su instituto, los cuales también se sentían atraídos por los vampiros por todas las razones que Edythe describe en el claro del bosque, y se hubiera distanciado un poco porque la chica se comporta de forma rara y lo ha estado esquivando de formas inimaginables [L: Pero es que Beau, como Bella, tenía que ser especiaaaal].

Pueden tener todos los rasgos de estatua griega que quieras, pero gente con la piel TAN blanca y ojeras TAN marcadas echa para atrás. 

El extraño romance se hubiera podido desarrollar mejor y habría resultado más interesante si hubiera existido algún tipo de conflicto en Beau, porque yo puedo saber que Edythe sí lo tiene por haber leído lo que se filtró de Sol de Medianoche, [L: sinceramente, menos mal que no se filtró más, porque la parte de James desde la perspectiva de Edward habría sido un drama insufrible] pero si el narrador protagonista lo único que hace es arrastrarse página a página porque odia Forks, o porque se siente triste porque una chica guapa a la que apenas conoce no le hace caso y no le hará caso jamás, o porque babosea por dicha chica guapa en cuanto ella le hace un poquitín de caso... pues apaga y vayámonos. 

Por eso tanto Crepúsculo como Vida y Muerte son libros tan malos, tan flojos y tan insustanciales. El conflicto real aparece en las últimas cien páginas y se soluciona de golpe y porrazo. La historia apenas se mantiene con pinzas porque el protagonista está viviendo la vida de un adolescente, un adolescente particularmente horrible y odioso, con tintes sobrenaturales al descubrir que existen los vampiros de la forma más lenta, tediosa y aburrida del planeta y cuyo conocimiento de causa no le provoca el más mínimo efecto salvo el de sentirse aún más atraído hacia Edythe porque ahora es más fascinante que antes, más especial y porque brilla bajo la luz de sol de forma literal. No soy una gran entendida en literatura, pero si los malos hubieran aparecido en las primeras cien páginas y los vampiros buenos hubieran tenido que salvar a Beau de sus garras provocando que Beau descubriera así el pastel, la historia, aunque hubiera seguido siendo cliché, habría ganado puntos y habría podido desarrollar mejor el romance. 

Aunque claro, Meyer sólo quería hacer un ejercicio de cambio de género (¡Ja!) sin reescribir toda la historia porque es una perezosa de mierda y una mala escritora.

Existían mil maneras de reescribir Crepúsculo para
conmemorar el 10º Aniversario, pero ¿para qué esforzarse? 

No sé si hablar de los secundarios, porque son todos iguales a los de la versión normal y apenas tienen relevancia (como siempre). He de decir que me gustó el detalle de que Julie (Jacob chica) continuara siendo una apasionada de la mecánica y la doctora Cullen volviera loco al personal del hospital al igual que hacía Carlisle. 

El resto de la historia sigue por el mismo camino de Crepúsculo. Ambos pasan tiempo juntos, Edythe exige saberlo todo de Beau en dos conversaciones porque no puede sacárselo leyéndole la mente y Beau se cree el tipo con más suerte del mundo porque sale con una tía que está super buena y es la envidia del instituto. El final difiere porque obviamente Meyer no iba a hacer una saga más con todo cambiado y porque al final Beau no podía dar a luz a la cría dhampira así que... 

En el fondo me pregunto si alguien habrá aprendido de esta experiencia y sabrá que a este tipo de historias no se las puede calificar de románticas. No hace falta quitarle la excusa de lo sobrenatural a Edythe para saber que es un personaje tan acosador, tóxico y abusivo como lo era Edward. Que sea una mujer no le ha quitado esas características porque sigue espiando a Beau por la noche en su cuarto, sigue persiguiéndole con la excusa de que el pobrecito Beau es un humano y le podría pasar algo malo, sigue aislando a Beau de sus amistades y sigue siendo igual de egoísta con él. Quizá esto sí haya servido para ver que tanto hombres como mujeres pueden ejercer ese tipo de presión en sus relaciones, convertirlas en algo tóxico de lo que su pareja debe huir antes de que le destroce la vida y la de sus allegados (algo que aquí no pasa). 

Pero no se ha cumplido con el experimento con el que Meyer pretendía cerrar bocas. A mí por lo menos no me la ha cerrado [R: ni a ti ni a nadie]. No cuando ha cambiado aspectos neutrales de los caracteres de los personajes para enmarcarlos en estereotipos de género anticuados, o tenido que especificar cada dos por tres en la narración que tal o cual cosa es masculina o femenina cuando podían ser totalmente unisex, o cuando cuestiona que Edythe sea tan fuerte pareciendo tan delicada y guapa (algo que con Edward no pasaba, él podía ser guapo y fuerte al mismo tiempo), o cuando por lo general ha dejado bien claro que los sentimientos son cosas de chicas y el estar más salido que el pico de una mesa es cosa de chicos. 

La verdad es que no sabría qué más añadir aparte de las capturas que vienen a continuación. Me entristece que esta mujer, como escritora que se supone que es por haber ganado dinero con unos cuantos libros, no sea capaz de probar cosas diferentes y quiera revolcarse en la misma mierda de siempre [L: Ay, esos escritores que no pueden abandonar su bombazo... , pero mejor, así no hace la continuación de The Host]. Habrá gente que haya mordido el anzuelo y algunas de sus fans de los viejos tiempos se habrán comprado el libro sin pestañear, pero a mí, desde luego, me ha parecido una pérdida de tiempo. 

Y ahora algunos de los ejemplos ricos-ricos (sólo del principio del libro, por si queríais leerlo) que estabais esperando, que demuestran que Meyer, ante todo, es una fiel defensora de los roles y estereotipos de género rancios de nuestra sociedad occidental: 

Porque la amistad entre hombre y mujer no existe. Si una mujer y un hombre quedan solos sólo puede ser para una cosa, aunque haya un crío de por medio. [R: y una mujer no puede ir a pescar sola así que se trae a un compañero] [L: Y que nadie piense que a una mujer le puede gustar pescar]

A los niños no se les llama cariño, ni a las niñas se las llama hija parece ser.

Los chicos especulan sobre si algo es bonito o no porque decirlo directamente es cosa de chicas. Para ellos las cosas no son hermosas, sino que probablemente lo sean porque a ver si van a pensar que soy mariquita [L: A ver si se van a meter en mi mente y se van a dar cuenta de que pienso en esas cosas].

LOS CHICOS NO LLORAN: PARTE 1.

LOS CHICOS NO LLORAN: PARTE 2.

Las chicas consideran que el que una pareja adolescente viva junta es éticamente reprobatorio y que da pie a cotilleos. Un chico piensa que SEXO, MIRA, VIVEN JUNTOS, SE ACUESTAN, ASDASDASD [L: Lyra piensa en galletas].

LOS CHICOS NO LLORAN: PARTE 3 [L: Ojalá hubiese un Vida y Muerte 2 para continuar con esta saga, los cambios de rol de Meyer me fascinan].

Esto me resulta curioso. Bella no se atreve a hablar realmente con Edward y pedirle explicaciones sobre su comportamiento porque es una cobarde en general y no porque él sea un adonis griego. Sin embargo, la excusa que tiene Beau para decir que no podría pedirle explicación alguna a Edythe es que ella es demasiado guapa para poder hablarla con coherencia.

¡¿PERDONA?!

No tengo más capturas más allá de esa parte del libro, pero creo que os hacéis una idea de cómo cambiaron las cosas sólo porque Bella ahora era un chico, invalidando por completo todo lo que Meyer pretendía hacer. Bella sigue pareciendo más damisela que humana en apuros que Beau porque a Beau le han quitado la extrema cobardía, la inseguridad total y le han colocado estereotipos de género masculinos para que parezca menos débil y más machito, aunque de machito no tiene nada.

LO MEJOR... Julie (Jacob chica) sigue siendo la misma apasionada de la mecánica que antes. La escena del choque de coches y Edythe salvando a Beau está escrita igual que en Crepúsculo al menos.

LO PEOR... Todo lo demás.

Otras reseñas de Vida y Muerte:

La sangre al río

El jardín de las malas hierbas I & II

Khaleesi entre libros I

Los calcetines no tienen glamour