Análisis: Fugitivo, Sonia Lerones

Título: Fugitivo

Autor: Sonia Lerones Losilla

Sinopsis: En un futuro en el que las personas son controladas en todo momento por dispositivos electrónicos, se acaba de descubrir que ciertos individuos de la sociedad están evolucionando y no pueden ser controlados. Liam es uno de ellos. Sentirá por primera vez lo que es el miedo y huirá. Los lazos de la amistad y el amor mitigarán sus temores y le ayudarán a aceptarse. Discriminación, luchas de poder, incertidumbre, lealtad, valentía, confianza, libertad. Una historia vertiginosa que se desarrolla en una continua carrera por no ser atrapado.

Editorial: Círculo Rojo

Número de páginas: 264

Creía que no podría ser objetiva en esta reseña cuando abrí por primera vez el libro y me encontré con la dedicatoria de la autora. Porque estas cosas son bonitas, ya sabéis. Pero me equivoqué.

Fugitivo narra la historia de Liam, un chico al que una prueba médica le diagnostica como uno de los raros Neo Attis, la nueva especie evolucionada que menciona la sinopsis. El Gobierno le notifica que debe entregarse pacíficamente en la sede correspondiente (Placio Tao) en un plazo de tres días para ofrecerse al estudio que se está haciendo de esta especie superior, tras el cual podrá regresar a su vida normal (aunque hasta ese momento no se conoce ningún caso en el que esto haya ocurrido). Y naturalmente, como cualquier protagonista que sobrevive lo suficiente para tener un libro, no se fía ni un pelo y decide huir por temor a lo que fueran a hacerle.

Sinceramente, me esperaba una historia similar a Nos mienten, ya que ambos parten de la premisa de que sus protagonistas deben abandonar una vida cómoda para convertirse en fugitivos de su propia sociedad. Cumple con los clichés de la base [R: vaya por Medea, cómo me sacan de quicio los cliché], ambos protagonistas acuden a las clases discriminadas, combaten de algún modo al Gobierno que los ha expulsado e interviene una raza superior a la humana en la trama. Sin embargo, mientras que el primero se parecía más a una película de acción, Fugitivo es una aventura que invita al protagonista a reflexionar sobre su propia existencia.

El desarrollo me parece terriblemente llevado, a falta de palabras para decirlo de manera más suave. Lerones no juega con las distintas fuerzas contrarias que han originado el conflicto, sino que las usa indiscriminadamente cuando le conviene para que la historia avance. Esto origina muchos agujeros que restan coherencia al conjunto de la trama. Puedo poneros el mismo ejemplo del resumen que os he hecho de la introducción: ¿qué sentido tiene darle tres días a una persona para que se presente voluntariamente en un lugar del que nadie ha regresado? Estas, y algunas otras cosas, restan cualquier tipo de seriedad y control que podría tener el Gobierno sobre sus propios ciudadanos, convirtiéndolo de repente en algo que resulta sencillo de esquivar para absolutamente cualquiera como Liam.

En resumen, no hay un motor concreto de la historia, sino que Lerones encadena situaciones que convenientemente coinciden. Y con esto no quiero decir que las casualidades no sean buenas para desarrollar una historia, sino que no pueden ser la única forma de movilizar a un protagonista que, precisamente, está huyendo y se supone que es el principal dueño de unos actos que tendrán consecuencias en que lo consiga o no. A su vez, hay personas que le persiguen y que han vivido esa situación muchísimas más veces (como cuenta el propio libro), están preparadas para ello y no pueden ser incompetentes ni descuidadas en un trabajo en el que deberían tener una mayor experiencia. Todo esto tiene repercusiones en la Suspensión de la Realidad y, lo que es peor, en la credibilidad del mundo que Lerones ha construido.

Los personajes cumplen su función en la historia, tienen un trasfondo y una personalidad definida. No diría que son una plantilla que se luzca o que contenga algunos miembros interesantes, pero no me parecieron mal llevados salvo algunos secundarios que no aportan nada. En general no tienen desarrollo, salvo el protagonista Liam y su co-protagonista Jared.

Los dos me parecen bien caracterizados, algo simples, aunque la relación previa que tenían entre ellos nunca queda demasiado clara. Y no porque no se ahonde en ella, sino porque no termina de definirse hasta qué punto se conocían; después el libro avanza y el pasado queda en un segundo plano respecto a la relación que quieren empezar. Precisamente es esta relación la que fomenta su desarrollo personal, lo cual es una pena porque siempre me parece más interesante que sean las propias circunstancias quienes lleven a cabo esos cambios, en mi opinión. En definitiva, al final dependen demasiado el uno del otro para afrontar nuevas perspectivas, no hay un progreso que hagan individualmente.

Durante mi lectura llegué a encontrarme con hasta tres posibles temas que dieran sentido al libro. Los dos primeros resultaron ser falsos, siendo el último el más importante. Esto me hace pensar que realmente Lerones no pensó en un núcleo entorno al cual hacer girar la historia, sino que lo fue improvisando. Y como resultado el tema final (el amor, para qué ocultarlo [R: puaj]) no está bien desarrollado; ella misma demuestra no saber llevarlo en un final que lo simplifica y lo resuelve con absurda facilidad, como si nunca hubiese sido algo que originase un conflicto.

La narración es otro de los peores fallos del que podría haber pecado Fugitivo, temas de trama aparte. La historia transcurre en un futuro ¿lejano?, y sin embargo, ¡se compara constantemente con cómo eran las cosas a principios del siglo XXI! Es decir, en vez de describir una situación y que el lector cree un contexto para esa escena (puesto que no se corresponde con nuestra época), ¡el narrador se dirige directamente al público para explicarle cuáles son las diferencias! ¿Soy la única que ve esto de locos? [G: Dios santo]

Fugitivo tiene dos narradores en primera persona, los famosos Liam y Jared, quienes son precisamente los maniáticos comparativos (¡hasta en diálogos con otros personajes! ¡Agh!). Quizá a un narrador en tercera persona se le podría perdonar este deseo por diferenciar qué tiene de distinto su mundo del nuestro, aunque no deje de ser un recurso vago respecto a integrar lo extraño en alguna escena que le dé coherencia. Pero desde la perspectiva de un chico del futuro me parece impensable. Ninguno de nosotros nos comparamos en nuestro fuero interno a cómo eran las cosas en el siglo XIX, salvo que hablemos con alguien del siglo XIX. Y la última vez que leí Fugitivo no me pareció que fuera de viajes en el tiempo. Que yo recuerde.

En cuanto a la edición, creo que estaréis de acuerdo conmigo en que la portada es muy vistosa y atractiva. Y me gustaría no tener nada más que decir, pero de nuevo habría que destacarle dos faltas que a algunos podría molestaros (porque a mí, personalmente, lo ha hecho la segunda). Primero, necesita alguna corrección, aunque leve, respecto a otros casos. Y segundo, el estilo de los diálogos. No sé qué becario pensó que era buena idea dejar un espacio entre la raya y el comienzo del diálogo.

Ejemplo: ― ¿Por qué me separas de mi senpai? =(

Porque no es buena idea (¿no veis a lo triste que está la rayita solitaria?). Llamadme puritana, pero no lo volváis a hacer. En serio >:(

En conclusión, y queriendo ser justa, es un libro al que le faltan muchísimos detalles por pulir. Se subscribe a la ciencia ficción, pero tiene muy poca inspiración en otras obras, puesto que trata temas muy comunes dentro del género y no tiene en cuenta nada de lo que se ha reflexionado anteriormente. Como quien estudia a Aristóteles sin saber nada de Platón. A su favor puedo decir que es una lectura sencilla y algo diferente, aunque no la calificaría de original.

Cada vez que a algún desdichado autor se le ocurre meter una evolución de la raza humana me pongo mis gafitas de hada gruñona, aunque por un buen motivo: quiero que me convenza. Describir una especie superior me parece tan difícil como crear un personaje realmente inteligente sin que haga falta decirlo para que te lo demuestre. Y como aficionada a la ciencia ficción, me gustaría ver algo muy bien hecho sobre el tema, de verdad, así que le presto una atención escéptica desde el principio para valorar si me convence o no.

Así empecé el libro, tras un prólogo aburrido de la congregación de villanos conspiradores [R: seguro que hasta tenían risa siniestra]. Liam se presenta como un futuro fugitivo y dice textualmente «Los Neo Attis, la evolución del homo sapiens sapiens». Ya no se suele emplear la segunda declinación de sapiens como distinción entre el humano anatómicamente moderno y el neandertal (y a saber qué cacao tienen los arqueólogos en ese futuro). Hada 1, Neo Attis 0.

Siempre me vienen a la cabeza los giptanos de 

La Materia Oscura cuando aparece un grupo 

social marginado y con vastos conocimientos

Liam llega a la conclusión de que debe recurrir a los untere, una clase trabajadora y marginada de la sociedad, para deshacerse de un chip dentro de su cuerpo (Winch) que se le implanta a todos los individuos y que permitiría al Gobierno localizarle. Acceden a hacerle la intervención a cambio de una condición: que se lleve a una niña con él, para poder darle una buena vida. Esto es totalmente increíble. Ciertamente corresponde a esas situaciones de padres desesperados que ceden la custodia de sus hijos a alguien ajeno para mejorar su calidad de vida, pero, ¿en serio? ¿Hacía falta? Para la trama no, solo le da una excusa a Liam para ver a Jared (y llevarle a la niña). Por otro lado, en realidad los untere no viven mal, no me ha dado esa impresión como lectora; lo que ocurre es que la élite vive con toda la tecnología moderna. ¿Cómo puede ser eso suficiente para cederle un hijo a alguien desconocido, una niña que vive en comunidad y que es muy consciente de que la están abandonando? Es una situación forzada y, como he dicho, no repercute en nada.

Por si eso fuera poco, Liam le deja la niña a Jared y continúa con su huida [G: Que majo]. Y Jared se la devuelve a su padre para perseguir a Liam, a un padre que además intenta rechazarla para que vuelva a la comodidad que le proporcionaba Jared (y todo delante de la pequeña). ¿Hay en este libro algún adulto que se preocupe por cómo debe de sentirse una niña a la que mangonean como quieren? ¿Por favor?

Finalmente es Liam quien se pone en contacto con Jared, a través de un mediador que sustituye el chip Winch de Jared por el de Liam, por lo que horas después los Cuerpos de Seguridad le encuentran (a Jared, haciéndose pasar por Liam) y le llevan a Placio Tao, el lugar donde retienen a los Neo Attis. Como plan está muy bien, salvo por un pequeño fallo: ¿no se supone que Liam no se fiaba de lo que iban a hacerle en ese lugar? ¿Y si el procedimiento en Placio Tao era matar Neo Attis según pasaban la puerta? Nadie sabe en qué estado se encuentran las personas de allí, estaba arriesgando la vida de Jared muy cruelmente; y, aunque se angustia posteriormente por el asunto, no lo reconoce como un acto egoísta para asegurar su vida. Ya sabéis, el síndrome del protagonista que tiene que ser bueno. Aun así voy a concedérselo para que no me digáis que soy injusta, porque salió bien y liberaron a un Jared que se hacía pasar por Liam al detectar que no era Neo Attis (y por lo tanto, Liam ya no sería considerado como tal). Hada 1, Neo Attis 1.

Durante su estancia en esta prisión disfrazada de centro de pruebas, Jared intenta indagar en qué son los Neo Attis, preguntándole al doctor si es un paso evolutivo. El doctor le corrige en que es una mutación (¡por fin!), dado que no se manifiesta de nacimiento (¡no son los X-men!) y es muy vago en su explicación, levantando aún más sospechas. Hada 1, Neo Attis… ¡Eh, no, Jared no es un Neo Attis!

Las incoherencias en torno a esta prisión son abrumadoras. En primer lugar, están reuniendo Neo Attis y, supuestamente, haciéndoles pruebas para detectar lo que sea que tengan y encontrar una cura. Si no me equivoco, el proceso comenzó dos años antes del inicio de la historia y, según datos que da el propio libro, son 20.000 los Neo Attis atrapados en el Estado y trece millones en cifras globales. ¿Cómo puede ser que estén prisioneras 20.000 personas, con las que no se puede contactar, y la opinión pública no se haya pronunciado al respecto? Por favor, que estamos hablando de que todos ellos tienen amigos y familiares a los que no se les está contando NADA. Me parece inconcebible que el tema Neo Attis fuese de actualidad y a su vez estuviera tan poco documentado por los ciudadanos.

Por si eso no fuera poco, dentro existe un sistema de túnicas que, según el color de cada una, remarca cuánto tiempo lleva cada Neo Attis dentro de Placio Tao (¡como los cinturones de taekwondo!). En serio, de risa, ¿retienes a un montón de personas con total desconocimiento del motivo y encima les ayudas a identificar quiénes llevan más tiempo pudriéndose allí? El que lo inventó era un cachondo. Por supuesto, esto lo único que hace es enfatizar que no hay un último color que les acerque a salir, porque hasta entonces nadie lo había hecho. No sé cómo no surgieron motines.

En varias ocasiones los personajes especulan que la razón por la que están reuniendo a todos los Neo Attis es para exterminarlos. Esto no tiene sentido. Ya no solo que los personajes se figuren esto en base a nada, puesto que ninguno tiene pruebas que lo sustenten, sino el hecho de que es uno de los peores planes del mundo. Tienes que tener mucha fe para creer que puedes matar a 20.000/13.000.000 de personas de golpe, y no paulatinamente como se ha hecho de toda la vida (sí, resulta que ningún Neo Attis resultó muerto durante dos años, ajam). Quizá Lerones se inspiró en los campos de concentración, pero estos no servían para reunir enemigos y matarlos a todos de golpe, sino para que los presos llevaran a cabo trabajos forzados o para retener prisioneros de guerra.

Finalmente Liam descubre, a través de un untere llamado Mad Samurái [R: dime que no se llamaba así de verdad] [L: No me gusta mentir :D] [G: PFFFFFT XD], que los Neo Attis en realidad son androides LAVELS que han estado fabricando durante muchos años e introduciendo en la sociedad para que sean modelos de ejemplo a seguir, y que los demás se adapten a ellos [G: Ostris pedrin]. La premisa suena muy bien, hasta que los detalles no la sustentan. Mad Samurái es un untere, que hasta entonces Lerones nos los ha vendido como una clase trabajadora explotada, y ahora uno de ellos lleva a cabo un trabajo secreto de alta tecnología. Que requiere titulación especializada, supongo. No entiendo nada.

En Ex Machina, después de que Caleb descubra los prototipos 
de Ava, se vuelve paranoico pensando en si 
no será él mismo un androide hasta
 el punto de cortarse la piel para asegurarse de que sangra. 
En comparación la crisis de Liam es bastante floja.

Estos androides son réplicas humanas, tienen un origen distinto y han sido programados para desarrollar un carácter específico, pero, como tal, tienen todos los componentes biológicos humanos. El objetivo era que los humanos les imitaran, entre otras cosas, para aumentar la natalidad pues, palabras textuales, «el reloj biológico está en peligro de extinción y algunos comportamientos inherentes, como es dar el pecho, han desaparecido». ¿Qué, cómo, cuándo, dónde? ¿Está diciendo la autora que la tecnología ha ocasionado el fin de la naturaleza o simplemente la gente se hartó de tener niños? Lo segundo lo entiendo, pero no existe ninguna otra explicación, el libro solo lo describe como algo que ocurre. Entonces, ¿por qué no les inculcan a los LAVELS deseos de tener hijos para que sean imitados? Pues no, qué va, el propio Liam manifiesta que no quiere hijos. Al final parece que la única razón en torno a este tema para insertar LAVELS es que nadie se dé cuenta de que la población total disminuye (lo cual, llamadme loca, no está mal en un mundo sobrepoblado).

Por cierto, la razón detrás de reunir de nuevo a los LAVELS es reprogramarlos, puesto que están desarrollando por sí mismos varias conductas que no les habían diseñado. Es decir, están imitando a su vez a los humanos. Me habría encantado que se desarrollara algo así, puesto que consistiría en adaptarse socialmente los unos a los otros sin saber que existen unos «otros». No obstante, la trama empieza cuando esto ya ha ocurrido (Lyra triste).

He omitido varias cosas de la trama porque, en el conjunto, no aportan demasiado a lo que Lerones quiere contar. De hecho, ¡apenas he tenido que mencionar personajes! Y lo siento, pero no les voy a dedicar espacio, porque del mismo modo que no son relevantes en el transcurso, tampoco lo son a nivel personal. Mis favoritos fueron los untere Mad Samurái y Rem Gavilán, porque tenían una mecánica entre ellos cómica y a su vez aportaban bastante respecto a los demás.

La razón de que me haya quejado de lo poco que usa Lerones las fuerzas opuestas que ha creado es porque utiliza el mismo recurso dos veces para movilizar la fuga de Liam de los Cuerpos de Seguridad (que son unos inútiles, como todos los cuerpos que se aprecien): la traición. La primera vez, dos Neo Attis desvelan la ubicación del grupo en el que se ha refugiado Liam, ¿por qué? No se sabe. Apenas habían hablado o intervenido hasta entonces, ni recuerdo sus nombres, porque no vuelven a aparecer. En la segunda, Neón los delata porque ha sido despechada por Liam tras reconciliarse con Jared [R: Gaaaaay :V]. En fin. Supongo que a ninguno de estos tres personajes les tembló la mano al quizá condenar a muerte a amigos suyos. Mal desarrollo.

Y oye, en este punto yo me estaba preguntando por qué a nadie en Placio Tao se le había ocurrido vigilar a Jared, el primer Neo Attis curado oficialmente (para no reconocer que había sido un error) o que, al menos, no le dejaran irse de vacaciones cuando todos los medios debían de estar probablemente encima de él para entrevistarle y hacer circular la noticia. En serio, irse a por Liam en ese momento no era buena idea. Hada 2, Neo Attis 1.

El primer tema que se introduce ligeramente en el libro viene del lema que se repiten a sí mismos Liam y Jared: el Estado es quien más nos cuida. Y naturalmente, tiene sentido y suele ser muy empleado en este tipo de historias en los que un personaje lúcido se levanta contra el poder establecido. Pues no, al cabo de un rato se olvidan y sacan otro tema a colación: la programación de seres humanos como medio de controlar la sociedad. Toma-ya. De verdad, habría sido impresionante que Lerones hubiese desarrollado lo cruel que resulta crear modelos perfectos de lo normativo para formar con ellos una sociedad consumista y servicial. Pero no. Al cabo de un rato nos quedamos con el último y definitivo tema de Fugitivo: ¿pueden los androides/humanos genéticamente programados amar? [R: ¿entonces son gays o no?]

¿No es tierno? Uy, esperad, me dicen por el pinganillo que esto ya lo hemos vivido antes…

De repente, Liam y Jared se reencuentran y Liam tiene que superar aquello que le dijo Mad Samurái de que los LAVELS no están programados para amar, aunque estén desarrollando dicha capacidad [R: gaygaygaygay]. Tiene un corto camino hasta el final para convencerse de que sí puede sentir emociones y que, por lo tanto, va a ser muy feliz en la vida gracias al amor.

Hasta Chobits, a su manera, trataba las relaciones románticas entre 
ordenadores/robots y humanos desde varias 
perspectivas y opiniones opuestas.

Así que, aparte de repetitivo, ¿cuál es el problema? Si Lerones quería demostrar la capacidad de amar de las máquinas/androides/humanos genéticamente programados, como quiera llamarlo y como quiera enfocarlo (lo he visto, no sé, ¿diecisiete veces?), entonces tendría que haber explorado todas las capacidades y perspectivas del asunto. El amor, como tal, es un concepto muy abstracto, muy idealizado y muy generalizado, así que se escuda en eso para no tener que dar explicaciones sobre por qué los LAVELS lo desarrollan y qué es lo que significa realmente amar.

Por otro lado, está mal tratado porque no lo expone como núcleo (ya he descrito lo mucho que va cambiando de opinión). Pondré el ejemplo por excelencia: Harry Potter. Como ya sabemos, uno de sus principales temas son la muerte y el amor. Y este último está presentado de muy diversas y variadísimas formas: el amor materno/paterno (el sacrificio de los padres de Harry), el amor idealizado (Ginny suspirando por Harry), el amor cultivado (Snape y Lily), el amor extremista (Bellatrix enamorada de Voldemort), el amor entre individuos desiguales (Lupin considerándose indigno de Tonks), entre opuestos (Dumbledore y Grindelwald), y podría pasarme el día dando más ejemplos de relaciones y situaciones (hola, Narcisa Malfoy), pero ya los sabéis. Quizá os parezca injusto porque comparo una saga con un único libro, pero si la mitad de los personajes de Fugitivo estuviesen enfocados a desarrollar ese tema, yo no estaría escribiendo esto.

Resulta un argumento frecuente, sobre todo a partir de que Liam se descubra como humano genéticamente programado, que no sabe apreciar el arte o las cosas bellas o simbólicas, algo que Jared nota y detesta, complicando su relación. Dado que en el final se especifica que Liam empieza a apreciar más el arte, doy por hecho que Lerones usaba esta incapacidad como muestra de que necesitaba desarrollarse como individuo para romper con las cadenas de lo que le habían programado (porque, ya sabemos, el arte es intrínsecamente humano y todo lo que os contaron en la escuela). Particularmente no me gusta este enfoque. Porque soy incapaz de contemplar un cuadro más de diez segundos o de sentarme solo a escuchar música. Estoy confusa. ¿Las hadas somos androides? [G: ¿Sueñan las Hadas con hadas robot?] ¿Cómo queda el Hada vs Neo Attis si... ¡somos iguales!?

El final resulta absurdo, no puedo describirlo de otra forma. El malvado plan de matar a todos los Neo Attis de golpe se va al traste porque escapan a tiempo y todo el mundo descubre la verdad sobre los androides. Resulta que a nadie le parece mal. Se le conceden derechos igualitarios a los untere (¿¿??), de modo que Mad Samurái y Rem Gavilán se convierten en vecinos de Liam y Jared [R: *agita una bandera gay*] [L: SÍ, SON GAYS, PESADA]. Ah, y la niña del principio se queda con su padre, cuyas vidas mejoran gracias a que los untere acceden a mejores salarios.

Seguro que pensáis que me estoy cachondeando. No, va en serio. Lo pone en el libro. «Todos los Neo regresamos a nuestras rutinas y se eliminaron los estudios. Hubo una acogida multitudinaria y una aceptación sin precedentes». Ya. Ahora es cuando puedo decir, sin riesgo a equivocarme, que Lerones nunca ha visto una película o leído un libro sobre androides/robots. Ni de discriminación étnica, religiosa o racial. Nunca.

Final feliz y rosa para todo el mundo. Pero terriblemente malo.[R: ¿PERO SE BESAN O NO?] [L: Pfff, dado que comieron perdices, eso incluye hacer algo más que besarse] [G: Aww, pusieron huevos <3]

LO MEJOR… sencillo de leer y entretenido, personajes bien caracterizados.

LO PEOR… errores argumentales, desarrollo nefasto y final improbable (no sabía cómo decir increíble en el mal sentido).

(Todas las imágenes pertenecen a sus respectivos dueños)

Otras reseñas:

La literatura de los dormidos despiertos