Análisis: El gremio de los magos, Trudi Canavan

Título: El gremio de los magos

Autor: Trudi Canavan.

Sinopsis: Cada año los magos de Imardin se reúnen para realizar, junto con la guardia real, una gran purga de las calles de la ciudad: la vacían de vagabundos, pícaros y maleantes. Son maestros en las diversas disciplinas de la magia, y saben que nadie puede oponérseles. Pero su escudo protector no es tan impenetrable como creen.

Porque Sonea, una joven de origen humilde, está furiosa tras ver que su familia y sus amigos van a ser expulsados de la ciudad. Toda la rabia acumulada por años de injusticia va concentrada en una piedra que Sonea lanza contra las fuerzas del orden. Para sorpresa de todos, la piedra atraviesa la barrera invisible y derriba a uno de los magos.

El peor de los temores del Gremio se ha hecho realidad: hay un mago sin educar en las calles. ¡Un mago fuera de la nobleza! Deben encontrar a Sonea cuanto antes, porque se trata de una persona con un poder tan enorme que, descontrolado, representa una amenaza tanto para quien lo posee como para el resto de la ciudad.

Editorial: Debolsillo.

Número de Páginas: 441.

¡Bienvenidos una vez más a mi sección! [R: sighs] Frederika a vuestro servicio.

Hoy vengo a hablaros de este libro, que es un bestseller en todo el mundo [R: sighs] y que ha recibido aclamadas críticas por todas partes. Si os soy sincera, no leí la sinopsis porque Lyra tuvo la amabilidad de prestarme el libro y contarme más o menos la trama. Así que puedo deciros que Sonea parece mucho más interesante en esos tres párrafos de lo que es en realidad y que parece que nos vamos a meter en un mundo de desafíos e intrigas... [R: sighs] Nada más lejos de la realidad.

Bien, El gremio de los magos [R: sighs], aunque debería llamarse de los suspiros porque he llegado a contar [R: sighs] más de dos suspiros por página en ocasiones y de cuatro a cinco por capítulo [R: sighs] promete una historia interesante: la nobleza contra los civiles; los magos enfrentados entre sí por una tensión latente entre aquellos que apoyan la Purga y los que no; el empleo de la Purga como método cruel para examinar una sociedad a fondo.

Pues no.

Análisis: Camuflaje, Joe Haldeman

 

Título: Camuflaje

Autor: Joe Haldeman

Sinopsis: Dos criaturas con el poder de cambiar de forma, un misterioso artefacto extraterrestre, una imposible historia de amor... El famoso y premiado autor de “La guerra interminable” nos lleva en “Camuflaje” desde el fondo del océano hasta los límites de la imaginación humana... y más allá.

Editorial: Libros del atril

Número de páginas: 280

Esta fue una de las muchas lecturas de verano de este año, cuando tuve una fiebre intensa por leer ciencia ficción. Como seguro que termináis atiborrados de fantasía más clásica con los comentarios de Rika y Lyra, os hago este favor. Podéis agradecérmelo enviando algún que otro catálogo de Reptiles a la mazmorra ~

Bien, bueno, no os voy a mentir —la sinopsis sí lo hace— [L: Típico], este libro no va de un “misterioso” artefacto extraterrestre, ni de una imposible historia de amor [R: gracias a Medea], ni tampoco traspasa los límites de la imaginación humana [G: Que es muy corta, todo hay que decirlo]. Sin embargo, sí que trata de dos seres alienígenas que cambian de forma por contacto. Aunque el protagonista indiscutible sólo es uno de ellos, denominado “Polimorfo” en la narración.

Nota: NO busquéis la palabra “polimorfo” en Google, a mí casi me da un infarto y creedme que el que a un dragón le de un infarto es muy difícil.

Recordemos que las reseñas expresan opiniones de forma más subjetiva que objetiva y que no se centran en analizar de forma profunda los aspectos de un libro. Rogamos te abstengas de lanzarnos piedras si no estás de acuerdo con las opiniones expresadas aquí.

También aviso de que pueden darse casos de SPOILER, así que todos aquellos que no hayan leído el libro se arriesgan a comerse alguno.

Ah, advierto que voy a explicar de qué va el libro de forma cronológica, pero en realidad la narración saltea capítulos del Polimorfo, de los científicos y del otro extraterrestre a través del tiempo.

La historia inicia con el incierto y algo confuso origen del Polimorfo, que viajó durante muchos años luz por las galaxias desde su planeta natal hasta que se estrelló en la Tierra, más concretamente en el Pacífico, durante la era Prehistórica. Como es una criatura inmortal y extremadamente adaptable, sobrevive durante miles de años convertido en un tiburón. Durante todo ese tiempo, el Polimorfo se adecua tanto a lo que es ser ese animal que olvida su origen, su especie, su nave... Todo, vamos.

Análisis: La Elegida de la Muerte. El Segundo Ocaso (I), Virginia Pérez de la Puente

Título: La Elegida de la Muerte. El Segundo Ocaso (I)

Autor: Virginia Pérez de la Puente.

Sinopsis: Issi, una mercenaria, camina por un campo de batalla cubierto de cadáveres tras una batalla entre Thaledia y Svonda. Entre los muertos hay una niña moribunda. Cuando se inclina para verla, la niña posa un dedo en su frente e incrusta mágicamente en su piel un símbolo plateado, el Öi, antes de morir. Pronto empiezan a suceder cosas inexplicables relacionadas con la muerte, que le provoca un placer casi sexual. Issi comprende que no puede ignorar el Signo, puesto que el Signo no se deja ignorar, otorgándole un poder que no desea. Y poco a poco el Signo se va revelando como algo mucho más poderoso, y mucho más terrorífico, que el simple dibujo que al principio había creído que era.

Los reyes de Thaledia y Svonda están muy interesados en localizarla, uno para hacerla desaparecer, el otro para utilizarla, mientras bregan en un soterrado juego de dominio. La guerra entre los dos países, las luchas internas y el juego político, el conflicto bélico, reflejan el conflicto que enfrenta a la Vida con la Muerte: la inevitabilidad de la Muerte y su unión inextricable con la Vida, que las convierte en enemigas y, al mismo tiempo, en hermanas.

Editorial: Ediciones B.

Número de páginas: 560

A quienes os guste la fantasía épica os sonará Pérez de la Puente como una de las actuales escritoras españolas de este género, e incluso habréis leído alguno de sus libros. En primer lugar, debo decir que esta ha sido mi primera excursión con ella; y en segundo lugar, que cuando empecé a investigar la saga del Segundo Ocaso, no tenía ni puñetera idea de dónde empezaba o qué libros eran independientes. Y no es que sea un hada algo despistada [G: Que lo eres], he visto a otros hacer la misma pregunta. Supongo que puede pasar lo mismo con Terry Pratchett debido a su extensa bibliografía; pero en este caso, el catálogo es menor y al mirarlo por primera vez para informarme, me sentí tan perdida como una niñita abandonada en medio de un bosque.

Como tenía otros libros pendientes, me olvidé de Pérez de la Puente hasta que Rika me orientó un poco y me prestó la novela que vengo hoy a reseñar, la primera de la saga del Segundo Ocaso. Y creo que la última de la que hablaré.

Antes de que ningún fan indignado se me lance al cuellecito, entremos en materia.

No, no vengo a hacerle alabanzas a la novela como las otras reseñas a las que he echado un ojo. No me ha maravillado en ninguno de sus aspectos, ni me ha encantado ninguna de sus escenas, ni he amado a ninguno de sus personajes. En ciertos momentos ha llegado a entretenerme, pero el conjunto no lo ha logrado ni por asomo. Y casi desde la mitad se me ha hecho muy pesada y monótona, intuía ya que no iba a darme ninguna sorpresa y así ha sido. En definitiva, me siento muy confusa. Si ha recibido tan buenas críticas, ¿cómo no me ha gustado nada?

Por partes, como siempre. Me va a ser muy difícil explicar mi decepción sin spoilers, así que pido paciencia en esta sección.

Análisis: Príncipe del Mal, Mark Lawrence

Título: Príncipe del mal

Autor: Mark Lawrence.

Sinopsis: Guardaos del Príncipe del Mal... A los nueve años vio cómo mataban a su madre y a su hermano. A los trece ya era el líder de una banda de sanguinarios maleantes. A los quince será rey... Ha llegado el momento de que el príncipe Honorio Jorg Ancrath regrese al castillo que abandonó para reclamar lo que por derecho le pertenece. Desde el día en que quedó atrapado en un zarzal y vio cómo los hombres del conde Renar asesinaban a su madre y a su hermano pequeño, Jorg sólo ha vivido para dar rienda suelta a su rabia. La vida y la muerte no son más que un juego para él... y ya no le queda nada que perder.

Editorial: Minotauro

Número de Páginas: 304.

¡Bienvenidos una semana más! ¿Os va bien, queridos lectores? ¿Disfrutando de agradables historias, profundas, complejas y que os dejan un buen sabor de boca? ¡En ese caso, podéis iros a freír ancas de rana, porque ya me gustaría a mí estar en vuestro lugar!

Como podéis imaginar por el abrupto comienzo, mi opinión sobre este libro no es precisamente favorable. Me he preparado un té con las viejas recetas de mi abuela para calmarme, pero no prometo nada. En fin, vayamos allá con la opinión general y libre de spoilers.

Los autores, en general, no suelen querer niños como protagonistas porque limitan en gran medida la libertad acción y, también, porque se considera que infantiliza la narración. En nuestro caso, don Mark Lawrence decide darle la vuelta al caldero y jugar con un protagonista extremadamente joven que… pretende que se comporte como un adulto. Un momento, un momento, calma. Sí, es evidente que los niños pueden madurar en circunstancias extremas, como es el caso de Jorg pero… Pero siguen siendo niños.

Para aquellos que alguna vez hayan escuchado hablar de este libro —o que hayan leído otras reseñas— sin duda habrán escuchado que es una historia «dura», «cruel» y muy en el estilo de Joe Abercrombie. Bien, es cierto. Es una historia cruel. ¿Cómo no va a serlo? Trata de un príncipe que ve cómo asesinan a sus seres queridos y, poco después, se da a la fuga con una banda de criminales en busca de venganza. Este es el argumento básico de las primeras treinta páginas.

Sin entrar en spoilers os diré, queridos lectores, que el libro os llevará por una Europa post-apocalíptica —en serio, no son spoilers: mirad el mapa— que se ha retrotraído a la cultura material y social de la Edad Media. Se han rediseñado las fronteras y se desarrolla una violenta lucha por reunificar un viejo imperio. Irónicamente, este parecer ser el objetivo final que guía a Jorg, bastante más que obtener su venganza: hacerse con el poder absoluto. Si os parece que se puede lograr con una banda de mercenarios, pues imagino que este es vuestro libro: Jorg se encontrará con zombies, mutantes y diversos hechiceros que se interponen en su camino hacia el poder y tiene que sortearlos o, más en su estilo, aplastarlos. No es de esos que hacen amigos. [L: Oh =(]

De feminismo y personajes femeninos (I): en la fantasía medieval

¡Bienvenidos! Frederika a vuestro servicio.

¡Vamos a hablar de feminismo en la literatura!

Desde hace años, los medios luchan por dar a la mujer un papel más «decente» en las historias, una tarea que ha resultado ser más compleja de lo que parece… aunque no debería serlo. Bien sea por la «mirada masculina», porque vivimos en una sociedad machista o porque vende más describir las tetas de una mujer que el culo de un hombre [R: algo que no entiendo. Los culos de los tíos son preciosos. Deberían vender por igual] [G: Los culos humanos son tan jugosos… ], parece que algo tan sencillo como plasmar a un personaje como un ser humano y no un pedazo de carne se está haciendo dolorosamente cuesta arriba tanto para hombres como mujeres.

¿Ejemplos? Por ir a lo mainstream, pensemos en las abundantes preguntas a George R.R. Martin sobre por qué describe tantas violaciones en sus historias, ya que no hace falta ser descriptivo para entrar en la categoría de «realista». Por otra parte, no es raro encontrar alabanzas a autores capaces de representar a la mujer «libre e independiente» como forma de atraer lectores, prometiéndoles algo «diferente». ¿Me seguís? Bien. Los enfrentamientos entre las mujeres a las que despectivamente se llama «feminazis» —por ser muy radicales en sus exigencias, rayando el hembrismo— y los lectores/espectadores que se conforman con menos también están a la orden del día.

Me extrañaría que tú, apreciado lector, no hubieras discutido al menos una vez en tu vida sobre si X personaje femenino está bien o mal representado.

Por eso me gustaría tratar el tema del feminismo en las novelas. Da para artículos largos e interminables, así que he decidido partirlos en secciones y hablar de lo que más me apetezca según el momento. En esta ocasión, por ejemplo, me voy a centrar en las protagonistas o los personajes femeninos de fantasía medieval.

Agarraos a la silla y frotaos las manos, queridos, porque es un tema muy polémico y dudo que mi opinión sea la más popular.

Análisis: Revival, Stephen King

Título: Revival

Autor: Stephen King

Sinopsis: En una pequeña ciudad de Nueva Inglaterra, hace medio siglo, una sombra se cierne sobre un niño pequeño que juega con sus soldados de juguete. Jamie Morton levanta la vista para ver a un hombre que llama la atención, el nuevo pastor. Charles Jacobs, con su bella esposa, transformará la iglesia local. Los hombres y niños están un poco enamorados de la Sra. Jacobs; las mujeres y niñas sienten lo mismo por el Reverendo Jacobs – incluyendo a la madre de Jamie y a su querida hermana, Claire. Con Jamie, el Reverendo comparte un vínculo más profundo basado en una obsesión secreta. Cuando la tragedia golpea a la familia Jacobs, el carismático predicador maldice a Dios, se burla de todas las creencias religiosas, y desaparece de la asombrada ciudad.

Jamie tiene sus propios demonios. Casado con su guitarra desde los 13, toca en grupos de todo el país, viviendo el estilo de vida nómada de la banda de rock and roll que toca en bares, mientras huye de la horrible pérdida de su familia. Cuando llega a la mitad de la treintena –adicto a la heroína, tirado, desesperado– Jamie se encuentra otra vez con Jacobs, con consecuencias importantes para ambos. Su vínculo se convierte en un pacto peor incluso que el que se podría forjar con el Diablo, y Jamie descubre que el regreso tiene muchos significados.

Editorial: Plaza & Janes Editores

Número de páginas: 416

Soy una gran fan de Stephen King, no puedo evitar admirar a este escritor tan prolífico. Muchos de sus libros me han encandilado a niveles extremos, muchos de sus personajes me han enternecido, hecho feliz y hecho llorar tanto de miedo como de tristeza. Este libro no ha sido una excepción. Revival es una historia simple, con conceptos simples y cotidianos muy sobados y trillados, pero que en manos de King no resultan ser así en lo absoluto. Los temas del libro no son nuevos y él mismo los ha utilizado en historias anteriores, sin embargo me sentí como si fuera la primera vez. 

Para quién considere a SK como un mero escritor comercial a la baja altura de escritores de peor calado, calaña y bagaje, les diré que están equivocados. Si un autor como los es King consigue contar una historia totalmente diferente a partir de elementos tan requeteusados como lo es la vida y la muerte y no hacer lo que haría cualquiera, es que no es tan del montón ni tan comercial.

Recordemos que las reseñas expresan opiniones de forma más subjetiva que objetiva y que no se centran en analizar de forma profunda los aspectos de un libro. Rogamos te abstengas de lanzarnos piedras si no estás de acuerdo con las opiniones expresadas aquí. Aviso también de que voy a hablar del libro en general, aunque no de detalles hasta el cartel de spoiler. Lo digo por si alguien no quiere siquiera saber más allá de la sinopsis, está a tiempo de dejar la reseña.

Como dice la sinopsis, la historia tiene por protagonista a Jamie, un niño que por azar o destino conoce y se hace amigo (todo lo amigo que puede ser un niño de un adulto) del joven reverendo, Charles Jacobs (aunque tampoco es que compartan ninguna obsesión secreta, la obsesión es de Jacobs, pero el niño no la comparte). A través de los ojos de Jamie y su voz se nos narra la vida cotidiana y a veces no tan cotidiana del protagonista, su familia y las lecciones religiosas, bastante modernas y electrificantes, del reverendo Jacobs hasta que la tragedia sacude a este último y decide abandonar el pueblo. Eso vendría ser como un tercio del libro, cuya narrativa (siempre en primera persona) está salpicada de anécdotas infantiles, impresiones, comparativas, escenas familiares y datos escondidos que luego se revelarán como trascendentes.

Análisis: Khïmera, César Pérez Gellida

Título: Khïmera.

Autor: César Pérez Gellida.

Sinopsis: 2054. Tras la Guerra de Devastación Global, la realidad social y geopolítica ha cambiado rotundamente. Los viejos conceptos de la democracia y el capitalismo han sido enterrados por las corrientes transhumanistas y la tecnofagia. El poder se concentra en manos de las grandes corporaciones, sin embargo [coma] todavía queda un cabo suelto, un molesto inconveniente que se escapa de las afiladas uñas de la Asamblea: Khïmera.

En la arriesgada búsqueda de un enigmático personaje conocido como el bogatyr ―héroe para algunos y villano para otros―, están puestas las últimas esperanzas de aquellos que luchan para lograr que el mundo cambie para siempre.

Editorial: Suma de letras.

Número de páginas: 536

Últimamente salto de género en género literario, cual polilla desmenuzando un poquito de cada sábana, por la curiosidad de probar cosas nuevas a las que no había dado antes una oportunidad. Así tuve una época de documentarme sobre novelas de espías que ha desembocado en la ciencia ficción (sí, sí, ya sé lo que estáis pensando, que qué tendrá que ver hados con hadas). Descubrí Khïmera en un concurso de un blog, en el que por cierto no participé; y días después lo vi en mi librer… ejem, estaba en el catálogo de libros del cartero. Me hice con él y me retiré a mi jaula de pájaros.

No os voy a mentir: la primera vez que leí la sinopsis, no entendí un carajo de lo que me estaban contando [G: La verdad es que yo tampoco]. Mundo futurista, bien (plus por no necesitar del espacio exterior para desarrollar ciencia ficción); nueva situación política internacional, bien; y una especie de protagonista, un tal bogatyr… supongo. Esas fueron mis primeras impresiones y con ellas decidí lanzarme a la boca de la dragona. Y si habéis imaginando eso literalmente, habréis captado a la perfección por dónde irán los tiros en esta reseña.

Recordemos que las reseñas expresan opiniones de forma más subjetiva que objetiva y que no se centran en analizar de forma profunda los aspectos de un libro. Rogamos te abstengas de lanzarnos piedras si no estás de acuerdo con las opiniones expresadas aquí. 

La verdad es que la sinopsis resume muy bien el libro: la construcción del universo y el lore son excelentes, mis felicitaciones al mortal; el problema empieza cuando, en ese trasfondo y contexto, no tienes nada que contar. Es una pena porque se nota el enorme trabajo que hay detrás para cimentar las bases que sostienen el resto de la historia, pero te das cuenta de que esas bases se pasan de lo absurdo cuando ocupa más la información que aporta el narrador que el desarrollo de los acontecimientos que la hacen avanzar. A este tipo de cosas no se le puede llamar literatura: es un ensayo camuflado.

Claro que hay una historia y que suceden… cosas, pero creedme, de las quinientas páginas que tiene Khïmera, ni la mitad desarrollan nada. La mayor parte de los sucesos son tan oportunos e insignificantes en la globalidad del argumento que no encuentras motivos para aplicar esa cosa llamada suspensión de la realidad (creo que Green quería hablar de esto en algún momento) [G: Sigo queriendo, sí :D], por mucho que lo intentes. Tarea imposible, en serio.

Mi corazón es sólo para Harry o cómo hacer reír a un dragón en una librería

Esto no es una reseña. 

No es una reseña porque me he negado en rotundo a leer la obra, si es que le puedo llamar así, de la que voy a quejarme. Ni yo, que tengo la paciencia de una santa dragona, ni Rika ni Lyra queremos leerlo. Esta entrada es un simple desahogo porque el tamaño de mi indignación es mayor que mi propio cuerpo, y vaya que si soy grande.

Voy a dejar esto aquí para empezar y procuraré decir una cantidad aceptable de groserías porque tampoco quiero ser excesivamente venenosa [R: no hace falta que mientas, querida. A veces hay que ser venenosa en esta vida].

 

La sinopsis:

El día del concierto de su boys band preferida, Lucía R, una directioner que escribe fanfictions y tiene su propio canal de Youtube, se desespera: ha perdido su entrada. [L: ¡Es el fin del mundo!]

Junto a Álex, un cantante sevillano hipster que viene al casting de un musical televisivo, Lucía se mete en toda clase de líos para recuperarla. Por si fuera poco, Álex está deprimido porque su novia y pareja artística, la fascinante Melanie Maravilla, ha desaparecido. Y Lucía no sabe cómo animarlo para que esté listo para cantar cuando ella aparezca.

Sorprendentes encontronazos con los mejores cantantes españoles hacen que los dos amigos se sientan protagonistas de la comedia musical fandom del año. Pero la hora del concierto se acerca y la entrada no acaba de volver a manos de Lucía.

Menos mal que su corazón es solo para Harry, porque Álex le parece tan especial que ya no tiene ganas de que aparezca su novia [L: Qué cruel, la chica está perdida y la protagonista desea que no regrese para acaparar al chico]. La línea que separa la realidad de los sueños y la felicidad del desastre es tan fina que a veces ni se ve. [L: ¿Estás segura de que entiendes lo que acabas de decir?]

Esto es un despropósito. Es un despropósito que existe y que cuesta dinero, 16€ en físico y 8€ en formato electrónico según la propia página de la editorial, y no lo comprendo. Que los editores pierdan el tiempo en fanfics adolescentes dice mucho de la literatura de hoy en día. Mi corazón es sólo para Harry es un fanfic y tienen la vergüenza de anunciarlo en la portada. No digo que un fanfic no se pueda publicar porque tenemos ejemplos bastante famosos en las estanterías [R: desgraciadamente, porque ni siquiera son fanfics buenos], pero al menos los autores tenían el buen juicio de enmascarar que era una historia hecha por un fan para fans.

Análisis: Angelology. El libro de las generaciones, Danielle Trussoni

Título: Angelology. El libro de las generaciones

Autor: Danielle Trussoni

Sinopsis: Evangeline ha crecido entre los muros de un convento al norte de Nueva York. Llena de vida y optimismo, utiliza toda la energía de sus veintitrés años para ser una buena monja. Pero el descubrimiento casual de una carta de 1943 alterará la placidez de su vida y la certeza de su futuro. Además, la llevará a descubrir verdades impensables acerca de su propia famillia y la colocará en el centro de una historia secreta que se remonta miles de años atrás.

Los nefilim, descendientes de la unión entre ángeles y humanos, son criaturas de una belleza y una crueldad inimaginables. Los angelólogos han tratado de combatirlos desde tiempo inmemorial. Una batalla decisiva de esta lucha atávica se libra hoy en el corazón de Manhattan. Y Evangeline está en el centro de la misma.

Editorial: Planeta.

Número de Páginas: 590.

¡Bienvenido todo el mundo a mi sección! Frederika a vuestro servicio.

Hoy os presentaré la reseña sobre un libro que compré durante la fiebre de los vampiros —es increíble que se haya agotado. Parecía tan eterna—. Fue como una revelación divina. Andaba yo por una de esas librerías de última moda, diciéndome «cuánto negro y cuánto rojo» porque, de pronto, toda la literatura juvenil-romántica tenía las mismas portadas cuando vi una de negro… y blanco. Me acerqué y encontré a un señor rubito desnudo —una mejora ostensible frente a carnosos labios femeninos con pintalabios rojo chillón. Qué lástima dan las mujeres muggles a veces— con nada más y nada menos que ¡alas! ¡Preciosas y maravillosas alas blancas grandes [L: las mías son mejores] [G: De eso nada], de esas que te crees que de verdad podrían levantar un cuerpo humano que carece de todo diseño aerodinámico! Unas alas con volumen, que parecían suaves y pesadas, preparadas para ser acariciadas y…

Sí, de acuerdo, me encantan los ángeles, pero no hemos venido a hablar de mis refinados gustos sino de este libro, cuya segunda parte anda revoloteando por ahí y que todavía no he leído. Ni siquiera estoy segura de que la hayan traducido al español.

En cualquier caso, lo he desenterrado de entre los libros que Green guarda —y estaba cubierto de polvo de hada de Lyra. ¿Cómo puede ser tan despistada? En fin, espero que lo vendan bien, ya que estamos— y decidí releerlo. En su momento era una dulce y pequeña brujita devoralibros ansiosa por ver algo más que seductores vampiros y fui y me encontré con seductores ángeles… ¡No, esperad, aguardad un momento! ¡No es lo que parece, dejadme terminar!

Villano VS Antagonista (plus anti-héroe)

Hace tiempo Rika propuso que, aparte de las reseñas, escribiéramos de vez en cuando alguna otra cosa. Tanto Lyra como yo estuvimos de acuerdo, así que aquí estoy, esforzándome por hilar más de dos palabras con sentido (es difícil cuando tus zarpas son más grandes que el ordenador).

El tema es sencillo: ¿Son Villano y Antagonista el mismo tipo de personaje?

Muchos pensareis que sí y habréis calificado a tal o cual personaje de villano porque era el antagonista de la historia, pero lo cierto es que no todos los antagonistas son villanos y no todos los villanos son antagonistas. Quería escribir sobre este tema porque últimamente se ha popularizado denominar villano a todos los antagonistas. Así que mi idea era esclarecer un poco por qué son dos cosas diferentes, por qué no se puede calificar de villanos a todos los antagonistas (y viceversa) y por qué usar villano como sinónimo de antagonista (o héroe como sinónimo de protagonista) está mal.